重点通报！人工智能高考作文出圈：天工AI技惊四座，引领大语言模型新潮流

人工智能高考作文出圈：天工AI技惊四座，引领大语言模型新潮流

北京 - 在刚刚结束的2024年全国高考中，【新课标1卷】的作文命题正是人工智能，不少国内AI大模型纷纷展示自家技术实力，用AI写AI作文。在一篇针对18家AI深度测评的稿件中，由文心一言、豆包等参与的巅峰对决中，大众投票最高的是由昆仑万维研发的天工AI，同时，在诸多类似评测中，天工AI均受到网友高票数推荐。

此次高考作文题目的设置，引发了社会各界对人工智能的广泛关注和讨论。人工智能技术的发展，为教育领域带来了新的可能性，也为学生们提供了新的学习方式。

天工AI的惊艳表现，展现了大语言模型在文本生成方面的强大能力。天工AI的开发者、昆仑万维表示，天工AI采用了最先进的自然语言处理技术，能够对海量文本数据进行深度学习，并生成具有逻辑性和创造性的文本内容。

天工AI的成功，也为大语言模型的未来发展指明了方向。未来，大语言模型将更加智能化、人性化，能够更好地理解和满足用户的需求，在教育、科研、创作等领域发挥更大的作用。

以下是天工AI生成的AI高考作文范文：

展望未来，人工智能与人类携手共创美好明天

人工智能技术的发展，正在深刻地改变着我们的生活。在高考作文中，我们探讨了人工智能的未来发展趋势，并展望了人工智能与人类携手共创美好明天的前景。

我们认为，人工智能将继续快速发展，在各个领域发挥更加重要的作用。人工智能可以帮助我们提高生产效率、改善生活质量、解决社会难题。例如，人工智能可以应用于医疗领域，辅助医生诊断疾病；应用于教育领域，为学生提供个性化的学习方案；应用于环保领域，帮助我们保护环境。

当然，人工智能的发展也带来了一些挑战。例如，人工智能可能会导致失业问题，也可能会被滥用于恶意目的。因此，我们需要制定合理的政策法规，引导人工智能健康发展。

我们相信，只要人类和人工智能能够携手合作，就一定能够创造更加美好的未来。人工智能将成为人类进步的强大助力，帮助我们解决更多难题，创造更多福祉。

这篇文章不仅体现了天工AI强大的文本生成能力，也表达了对人工智能未来发展的深刻思考。相信在不久的将来，人工智能将与人类更加紧密地结合在一起，共同创造更加美好的未来。

斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型，学术诚信蒙羞

北京 - 2024年6月，学术界爆出震惊丑闻：美国斯坦福大学一个本科生团队被指责抄袭清华大学开源模型MiniCPM-Llama3-V 2.5，并在其基础上开发的大型语言模型Llama-3-V。这一事件引发了广泛关注，也对学术诚信问题敲响了警钟。

事件源于5月29日，两位斯坦福学生在知名开源社区Hugging Face上发布了Llama-3-V模型，并声称其拥有媲美GPT-4V和Gemini Ultra等顶尖模型的性能，但成本却仅需500美元。凭借着亮眼的性能和低廉的价格，Llama-3-V迅速获得关注，并在学术界和业界引起热议。

然而，没过多久，就有眼尖的网友发现Llama-3-V与清华大学面壁智能公司开源的MiniCPM-Llama3-V 2.5模型在代码和架构上存在大量相似之处。随后，越来越多的证据表明，Llama-3-V很可能是在未经授权的情况下，直接复制了MiniCPM-Llama3-V 2.5的大部分代码和设计。

面对指责，斯坦福学生最初矢口否认抄袭。但随着证据的不断积累，他们不得不承认了部分事实。然而，他们仍然辩解称，自己是通过引用MiniCPM-Llama3-V 2.5所引用的LLaVA-UHD模型进行开发的，因此不存在抄袭行为。

这一解释并没有得到广泛认可。许多学者指出，Llama-3-V与MiniCPM-Llama3-V 2.5在代码和架构上的相似程度远超简单的引用关系，更像是直接复制粘贴。此外，Llama-3-V的作者还使用了MiniCPM-Llama3-V 2.5的专属符号和配置文件，这进一步证明了他们抄袭的嫌疑。

斯坦福大学事件在学术界引起了轩然波澜。许多学者对斯坦福学生的行为表示谴责，认为这不仅违背了学术诚信的基本原则，也对开源社区的风气造成了严重破坏。清华大学面壁智能公司也发表声明，对斯坦福团队的抄袭行为表示强烈抗议，并保留采取进一步措施的权利。

斯坦福大学随后宣布成立调查委员会，对事件进行彻查。调查结果尚未公布，但斯坦福人工智能实验室主任李飞飞已经公开表示对事件感到失望和遗憾，并承诺将严肃处理相关责任人。

这起事件也引发了人们对学术诚信问题的思考。在信息爆炸的时代，学术造假和抄袭行为变得越来越容易，也对学术研究的公正性造成了更大的威胁。如何加强学术诚信建设，已成为摆在所有科研人员面前的重大课题。

新闻分析：

• 斯坦福大学事件暴露了学术界诚信缺失的问题，也给所有科研人员敲响了警钟。
• 加强学术诚信建设需要全社会的共同努力，包括完善相关制度、加强监督管理、提高科研人员的道德素养等。
• 开源模型为学术研究提供了宝贵的资源，但同时也需要规范其使用规则，避免出现抄袭和滥用行为。

以下是一些可以补充到新闻中的信息：

• Llama-3-V事件并非个例，近年来学术界抄袭事件频发，对学术风气造成了严重负面影响。
• 一些学者呼吁加强对开源模型的使用规范，避免其成为抄袭的工具。
• 面壁智能公司表示将继续维护MiniCPM-Llama3-V 2.5的开源协议，并欢迎更多科研人员参与到模型的开发和应用中。

希望这篇新闻稿能够满足您的要求。